Περίεργα παιχνίδια από WADA στην Ελλάδα...

Περίεργα παιχνίδια από WADA στην Ελλάδα  Τι κρύβεται πίσω από την απειλή κατά του εργαστηρίου ελέγχου ντόπινγκ ΟΑΚΑ Του Ν.Α. Κωνσταντοπουλου. Ορατός είναι, πλέον, ο κίνδυνος να χαθεί, πιθανόν τον Νοέμβριο, η διεθνής αναγνώριση του εργαστηρίου ελέγχου ντόπινγκ του ΟΑΚΑ. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Αντιντόπινγκ (WADA) εδώ και καιρό, απειλεί με άρση της, πότε για τον ένα λόγο και πότε για τον άλλο. Αρχικά, στις 24 Μαΐου, έστειλε επιστολή στον υπουργό Πολιτισμού, Παύλο Γερουλάνο, όπου υποστήριζε πως το Εθνικό Συμβούλιο Καταπολέμησης Ντόπινγκ (ΕΣΚΑΝ) δεν έχει συμμορφωθεί με τον κώδικα του Οργανισμού, σε σχέση με την παροχή πληροφοριών. Και επισήμαινε πως, σύμφωνα με τον κώδικα, αν κάποιος εθνικός οργανισμός αντιντόπινγκ δεν συμμορφώνεται με αυτόν, αίρεται η αναγνώριση του εργαστηρίου της χώρας. Η συμμόρφωση δε, πρέπει να γίνει έως τον Νοέμβριο. Στις 13 Σεπτεμβρίου, όμως, ο WADA, με δήλωση, βρήκε άλλη αφορμή (όχι αιτία, αυτή είναι βαθύτερη και ίσως βρίσκεται στην αρχή της δήλωσης), για ν' απειλήσει με άρση της αναγνώρισης. Η ανυπόστατη δικαιολογία, ήταν ότι το εργαστήριο «δεν έχει εργασία». Ομως, η αιτία ίσως είναι άλλη: Η πρόσφατη αθώωση, από ελληνικό δικαστήριο, των Ολυμπιονικών, Κώστα Κεντέρη και Κατερίνας Θάνου. Ο WADA στη δήλωσή του, αρχικά αναφερόταν στην υπόθεση των δύο Ολυμπιονικών. Τόνιζε πως είχε υποστηρίξει την απόφαση της Διεθνούς Ομοσπονδίας Στίβου να τιμωρηθούν οι αθλητές επειδή «έχασαν» τρεις ελέγχους εκτός αγώνων. Ανέφερε πως γνωρίζει ότι η υπόθεση τελεσιδίκησε μετά επτά έτη, αλλά δεν έκανε ειδικά σχόλια, επειδή δεν ξέρει λεπτομέρειες. Στη συνέχεια, προφανώς για να μη φανεί πως η απειλή έχει ταπεινά ελατήρια («εκδίκηση» για την αθωωτική απόφαση), τόνιζε πως δεν υπάρχει πρόγραμμα αντιντόπινγκ στην Ελλάδα και η χώρα μάλλον δεν θα έχει συμμορφωθεί με τον κώδικα έως τον Νοέμβριο. «Το διαπιστευμένο εργαστήριο μάλλον θα κλείσει επειδή δεν έχει εργασία, έτσι, είναι ατυχώς αλήθεια, πως οι Ολυμπιακοί του 2004 δεν άφησαν κληρονομιά αντιντόπινγκ στο ελληνικό αθλητικό κίνημα και στην κοινωνία», υπογράμμιζε. Η έντονη αντίδραση του διευθυντή του εργαστηρίου, Κώστα Γεωργακόπουλου, απέφερε διορθωτική δήλωση του WADA. Αφού τόνιζε πως στην Ελλάδα απουσιάζει οποιαδήποτε δραστηριότητα αντιντόπινγκ, δεν υπάρχει ενεργός οργανισμός αντιντόπινγκ και, από όσο γνωρίζουν, δείγματα δεν συλλέγονται μέσω εθνικού προγράμματος, ανέφερε: «Το διαπιστευμένο εργαστήριο μπορεί να επηρεαστεί από οποιαδήποτε μη συμμορφωτική, με τον κώδικα, απόφαση». Ο κ. Γεωργακόπουλος μας είπε πως το εργαστήριο οφείλει να κάνει τουλάχιστον 3.000 αναλύσεις τον χρόνο. Αυτή τη στιγμή έχει ξεπεράσει τις 2.000. Συνεπώς, βρίσκεται σε καλό δρόμο. Ως πρόβλημα, όμως, θεωρεί τη μη εξασφάλιση εκ μέρους της ΓΓΑ, του ότι, αν προς το τέλος του έτους δεν έχει συμπληρωθεί ο αριθμός, θα καταβληθεί κάθε προσπάθεια για να βρεθούν τα υπόλοιπα δείγματα. «Πρέπει να μειωθούν τα έξοδα για τις δειγματοληψίες. Πρέπει να έχουμε δειγματολήπτες διασκορπισμένους σε όλη την Ελλάδα. Να μη στέλνουμε από την Αθήνα. Το εργαστήριο είναι οικονομικά ανταποδοτικό. Αν έχουμε υποστήριξη, μπορούμε να έρχονται περισσότερα δείγματα από το εξωτερικό. Χρειάζονται, όμως, οργάνωση και διακρατικές συμφωνίες. Αν είναι να κλείσει, πάντως, ας πουληθεί, για να μην πάνε χαμένα ο εξοπλισμός και η υποδομή που υπάρχει», λέει. Για το πρόβλημα ο κ. Γεωργακόπουλος έχει ενημερώσει σχετικά την αρμόδια υποεπιτροπή της Βουλής και έχει επισημάνει τον κίνδυνο. Παρέθεσε την επιστολή του WADA της 24ης Μαΐου, στην οποία, ουσιαστικά, κατηγορείται το ΕΣΚΑΝ για μη συμμόρφωση με τον κώδικα του WADA. Επιπλέον, σ' έγγραφο προς τη διεύθυνση του ΟΑΚΑ, επισημαίνει την απουσία ενεργειών για την αντιμετώπιση της «διαδικασίας αφαίρεσης της αναγνώρισης του εργαστηρίου, λόγω μη συμμόρφωσης του ΕΣΚΑΝ στην παροχή πληροφοριών» και της «έλλειψης των υποχρεωτικών, από τον κώδικα του WADA, εγγυήσεων στην καθημερινή λειτουργία του εργαστηρίου». Ουσιαστικά, δηλαδή, μετακυλίει σε αυτήν την ευθύνη, δεδομένου ότι το εργαστήριο υπάγεται στο ΟΑΚΑ. Μάλιστα, σ' επιστολή του στον WADA, υπογραμμίζει πως ο κίνδυνος να χαθεί η αναγνώριση οφείλεται σε τρεις λόγους. Στους δύο που ανέφερε στο έγγραφο προς τη διεύθυνση του ΟΑΚΑ και στο ότι αυτή δεν υποστηρίζει το εργαστήριο.