| ||
 | ||
| ||
Νέα κρίση στην ελληνική πάλη Ν. Α. Κωνσταντοπουλος Μέσα σε νέα κρίση βρίσκεται η ελληνική πάλη, που νοσεί διοικητικά (και εξ αυτού και αγωνιστικά) εδώ και χρόνια. Η καταψήφιση στη γενική συνέλευση, με ψήφους 37-35 του οικονομικού και διοικητικού απολογισμού ως και του προϋπολογισμού του 2010 της Ομοσπονδίας (ΕΟΦΠ), θα προκαλέσει νέα προβλήματα (ας πούμε θα κοπεί η επιχορήγηση, πλην του σκέλους των λειτουργικών δαπανών), εκτός κι αν η υπό τον Αντώνη Τσαμεσίδη διοίκηση παραιτηθεί, γίνουν αρχαιρεσίες και αναδειχθεί νέο συμβούλιο. Σύμφωνα με καταγγελίες, στη γενική συνέλευση που έγινε στη Θεσσαλονίκη, έδρα του κ. Τσαμεσίδη, η αρχική καταμέτρηση των «ψήφων» (η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε δι’ ανατάσεως των χειρών) έδωσε αποτέλεσμα 39-35. Εγινε όμως επανακαταμέτρηση και το «σκορ» άλλαξε (όχι όμως και το αποτέλεσμα), διότι δύο εκπρόσωποι αποχώρησαν (για την ακρίβεια... «τους αποχώρησαν») χωρίς αυτό να είναι επαρκές για τη διοίκηση. Μια πρόταση μομφής που κατατέθηκε, δεν έχει νόημα, διότι αυτό έγινε εκπρόθεσμα. «Ισως είναι η τελευταία ευκαιρία της πάλης για να μη βάλει λουκέτο. Η ηγεσία του αθλητισμού πρέπει να εφαρμόσει ό,τι προβλέπει ο νόμος για την περίπτωση καταψήφισης απολογισμού και προϋπολογισμού», μας είπε ο παλαιός δευτεραθλητής κόσμου Ηρακλής Δεσκουλίδης, που είναι αντιπρόεδρος του Ατλαντα Καλλιθέας και είχε διατελέσει το 2006 και μέλος της διοίκησης της ΕΟΦΠ, υπό την προεδρία του κ. Τσαμεσίδη. Εντύπωση προκάλεσε το ότι στη συνέλευση δεν παρέστη ο μόνιμος (από το 1980) εκπρόσωπος του Παναθηναϊκού, πρώην πρόεδρος της ΕΟΦΠ, Θόδωρος Συνοδινός, αλλά ο εκ της πυγμαχίας προερχόμενος Χαράλαμπος Σβινέλης. Κατά πληροφορίες, τούτο έγινε με παρέμβαση της ΠΑΕ, εκ μέρους της οποίας ζητήθηκε από τον πρόεδρο του ερασιτεχνικού ΠΑΟ, Μιχάλη Κίτσιο, να πάει ο κ. Σβινέλης με εντολή να ψηφίσει υπέρ της διοίκησης. Ο κ. Συνοδινός «το φέρει βαρέως». Αφ’ ενός μεν, διότι βρίσκεται στον σύλλογο από το 1966, αρχικά ως παλαιστής, αφετέρου δε, διότι ο ΠΑΟ δεν τον άλλαξε ακόμη και επί της εποχής του «σκληρού» ΠΑΣΟΚ, όταν ο κ. Συνοδινός βρισκόταν απέναντι στον μόνιμο πρόεδρο της Ομοσπονδίας Θοδωρή Χαμάκο. Κατόπιν αυτού, διεμήνυσε μέσω τρίτου στον κ. Τσαμεσίδη (σημειωτέον ότι ανήκουν στην ίδια κομματική παράταξη και έχουν συνεργασθεί διοικητικά) πως μελλοντικά αν 100 άνθρωποι τάσσονται υπέρ του και ένας κατά, αυτός ο ένας θα είναι εκείνος, ο κ. Συνοδινός. Εντύπωση προκάλεσε και η απουσία του Ολυμπιακού, με απόφαση της διοίκησής του. Ακούγονται πολλά περί πιέσεων ΚΑΙ από πολιτικά πρόσωπα προσκείμενα στη Ν.Δ. και θεωρείται πιθανόν ότι γι’ αυτό επελέγη η λύση της μη εκπροσώπησης. |
